Conocer el coste antes
Kompass es un proveedor establecido con fuerte reconocimiento de marca. SphereScout es más directo para segmentos locales autoservicio y frescura visible. Quieres ver volumen y cobertura de email antes de exportar.
← Todas las comparaciones
La mejor alternativa a Kompass para empresas y datos B2B 2026
Kompass tiene reconocimiento como directorio empresarial. SphereScout es más directo para comprar segmentos locales con datos de empresa, contacto y ficha.
Kompass es mejor para compras con un proveedor establecido. SphereScout es mejor para exportaciones locales rápidos y autoservicio.
En España, Kompass y G2 dominan el intent de marca, con contenido de prospección alrededor.
La página debe evitar sonar como scraper genérico de Google Maps y posicionarse como alternativa para datos de empresas: Kompass es un incumbente con marca fuerte; SphereScout es más práctico para segmentos locales autoservicio, cobertura visible y exportaciones por mercado.
Elige SphereScout si
- Quieres ver volumen y cobertura de email antes de exportar.
- Necesitas segmentos locales por país, ciudad, categoría o profesión.
- Quieres repetir exportaciones y pagar solo por fichas nuevas.
Elige Kompass si
- Compradores que prefieren una marca histórica y procesos de compra más tradicionales.
- Equipos que ya conocen el flujo específico de esta herramienta.
- Casos donde quieren construir y mantener la capa de extracción por su cuenta.
SphereScout vs Kompass
| SphereScout | Kompass | |
|---|---|---|
| Conocer el coste antes | Previsualización gratuita: número exacto de empresas y cobertura de email antes de pagar. | Coste y resultado dependen más del flujo de trabajo, la configuración o el enriquecimiento. |
| Obtener emails | Filtra fichas con email y exporta solo lo que necesitas. | El enriquecimiento puede consumir procesamiento aunque no encuentre contactos. |
| Mantener datos frescos | Revisa listas pasadas y paga solo por fichas nuevas. | Los datos frescos suelen exigir una nueva ejecución o una nueva compra. |
| Configuración | Filtrar, previsualizar, exportar. | Flujo de trabajo, parámetros, lógica de lista o limpieza pueden formar parte del trabajo. |
| Cobertura de mercado | Segmentos locales por país, ciudad, categoría, profesión y cobertura de contacto. | La cobertura depende del flujo de trabajo de búsqueda, modelo de datos o segmento disponible. |
| Comprador ideal | Equipos de ventas, growth y agencias que compran listas locales. | Equipos que necesitan el flujo específico del competidor. |
Mantener datos frescos
La diferencia clave es el flujo de trabajo: SphereScout muestra tamaño del segmento, cobertura de email y lógica de exportación antes de comprar. En scrapers o plataformas más amplias, el coste suele aparecer en configuración, enriquecimiento, limpieza o repeticiones.
Cobertura de mercado
Kompass es mejor para compras con un proveedor establecido. SphereScout es mejor para exportaciones locales rápidos y autoservicio.
Cuándo Kompass puede no encajar
No son defectos de producto, sino diferencias de flujo importantes para la prospección outbound.
- Coste y resultado dependen más del flujo de trabajo que de la promesa inicial.
- El enriquecimiento de emails puede consumir presupuesto en fichas sin email.
- La frescura no siempre está publicada por país o segmento.
Mejores alternativas a Kompass por caso de uso
SphereScoutListas de empresas locales con previsualización y exportación.
D&B HooversEnterprise company intelligence.
Apollo.ioB2B data plus engagement.
RocketReachContact lookup breadth.
LushaB2B contact discovery.
FAQ
¿SphereScout es una alternativa a Kompass?
Sí, si tu objetivo son datos B2B locales. No, si buscas un directorio empresarial establecido para investigación de proveedores o clasificación corporativa.
¿Cuándo es mejor Kompass?
Kompass es mejor cuando sus fortalezas específicas importan más que una exportación limpia y previsible de empresas locales.
¿Por qué no hacer scraping en directo?
El scraping en vivo sirve para consultas muy concretas. Para listas outbound recurrentes, previsualización, deduplicación, cobertura de contactos y frescura suelen pesar más.
Fuentes
Páginas oficiales, directorios de reseñas y comparaciones públicas para verificar cada afirmación.
- Kompass global B2B directoryFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
- Kompass company listsFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
- SphereScout data coverageFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
- G2 Kompass reviewsFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
- Datarade Kompass profileFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
- Datarade Kompass alternativesFuente pública para verificar las afirmaciones de esta página.
¿Necesitas contactos, no otro flujo de scraping?
Empieza con 100 leads gratuitos, prueba los datos en tu categoría objetivo y escala solo si la lista funciona.
Obtener 100 leads gratis