Wenn du Google Maps in Leads verwandeln willst, hast du wahrscheinlich Tools wie Outscraper und SphereScout gesehen.
Beide lassen dich Unternehmen nach Standort und Kategorie finden. Das eine liefert Rohdaten, die noch Arbeit brauchen. Das andere gibt dir sofort nutzbare Kontakte mit E-Mail.
Was Outscraper bietet
Outscraper ist ein Google-Maps-Scraping-Tool, das Unternehmensdaten aus lokalen Einträgen extrahiert: Namen, Adressen, Telefonnummern, Kategorien, Bewertungen und Websites, sofern vorhanden. Anschließend kannst du eine E-Mail-Anreicherung der gesammelten Websites durchführen.
Es funktioniert weltweit, hat eine einfache UI und lässt dich nach Bewertungen, Kategorien und Öffnungszeiten filtern. Für individuelle Datenprojekte ist es solide.
Aber wenn du eine E-Mail-Liste aufbauen willst, wird es hier teuer:
Die Ergebnisschätzungen sind unzuverlässig. Sie zeigen oft überhöhte, generische Zahlen, die nicht widerspiegeln, was du tatsächlich bekommst. Postleitzahl-Targeting klingt präzise, ist aber oft zu breit und zieht Unternehmen weit außerhalb deines Zielgebiets. Und hier liegt das eigentliche Problem: Nur etwa 30 % der Google-Maps-Einträge enthalten eine Website. Keine Website bedeutet keine Möglichkeit, eine E-Mail zu finden.
Wenn du also 15.000 E-Mails willst, musst du ungefähr 50.000 Unternehmen scrapen. Das sind 150 $ Scraping-Kosten. Dann zahlst du weitere 45 $, um diese 15.000 Domains anzureichern und E-Mails zu extrahieren. Gesamtkosten: rund 200 $. Und du weißt die endgültige E-Mail-Anzahl erst, nachdem du beide Schritte bezahlt hast.
Outscraper funktioniert für Entwickler, die Datenpipelines bauen. Aber wenn du nur eine saubere Kontaktliste mit E-Mails brauchst, ist es ineffizient.
Was SphereScout anders macht
SphereScout überspringt das Scraping komplett. Es ist eine vorgefertigte Kontaktdatenbank, in der die harte Arbeit bereits erledigt ist.
Du filterst nach Kategorie und Standort. Das System zeigt dir genau, wie viele Kontakte deine Kriterien erfüllen, bevor du zahlst. Jeder Kontakt enthält eine E-Mail. Du exportierst als CSV oder Excel und startest deine Ansprache.
Es gibt Trade-offs. Die geografische Abdeckung ist derzeit auf Frankreich und die USA begrenzt, weitere Länder kommen hinzu. Du kannst kein Radius-Targeting machen oder einzelne Listings scrapen. Es ist weniger flexibel als ein Scraper, weil es kein Scraper sein soll – es soll dir schnell Leads liefern.
Der echte Kostenunterschied
So bekommst du 15.000 Kontakte mit E-Mail:
Outscraper-Ansatz: Scrape 50.000 Unternehmen, weil nur 30 % Websites haben. Zahle 150 $ für den Scrape. Führe E-Mail-Anreicherung für etwa 15.000 Domains durch, für weitere 150–200 $. Hoffe, dass dein Enrichment-Tool eine gute Erfolgsquote hat. Endkosten: 200 $ für 15.000 E-Mails, wenn alles gut läuft.
SphereScout-Ansatz: Filtere so, dass nur Kontakte mit E-Mails angezeigt werden. Sieh, dass 15.000 Kontakte passen. Zahle 49 $ für den Starter-Plan. Lade alle 15.000 herunter.
|
Was du willst |
Outscraper |
SphereScout |
|---|---|---|
|
15.000 E-Mails |
Scrape ~50K Unternehmen + Anreicherung |
Filtern und exportieren |
|
Gesamtkosten |
$200 |
$49 |
|
Anzahl vor dem Bezahlen bekannt? |
Nein |
Ja |
|
Manuelle Arbeit nötig |
Ja (scrapen, dann anreichern) |
Nein |
Du zahlst mit Outscraper ungefähr das 6- bis 7-Fache, und die endgültige E-Mail-Anzahl ist erst sicher, wenn beide Schritte abgeschlossen sind.
Welche Option passt zu dir?
SphereScout funktioniert, wenn du E-Mails brauchst, nicht Rohdaten. Wenn du Unternehmen in Frankreich oder den USA targetierst und planbare Preise ohne Setup willst, ist es der schnellere Weg.
Outscraper ergibt Sinn, wenn du globale Abdeckung außerhalb dieser Märkte brauchst oder wenn du individuelle Daten-Workflows jenseits einfacher Lead-Generierung aufbauen willst.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch ist die Erfolgsquote von Outscraper bei der E-Mail-Anreicherung für Google Maps?
Outscraper bietet keine direkte E-Mail-Anreicherung – es scrapt nur Unternehmensdaten aus Google Maps. Da nur 30 % der Google-Maps-Einträge eine Website enthalten, kannst du nur für diese 30 % E-Mails anreichern. Danach brauchst du ein separates Anreicherungs-Tool, das typischerweise eine Erfolgsquote von 60–70 % hat. Das bedeutet: Aus 50.000 gescrapten Unternehmen bekommst du vielleicht 15.000 mit Websites und 9.000–10.500 tatsächliche E-Mails.
Kann Outscraper Unternehmen ohne Website in Google Maps herausfiltern?
Nein, Outscraper kann Unternehmen ohne Website vor dem Scraping nicht herausfiltern. Du musst alle Unternehmen zuerst scrapen und anschließend manuell identifizieren, welche Websites haben. Das heißt: Um 15.000 E-Mails zu bekommen, musst du ungefähr 50.000 Unternehmen scrapen und für alle 50.000 zahlen, obwohl 70 % keine Websites haben, aus denen du E-Mails extrahieren kannst.
Wie viel kostet es, mit Outscraper 15.000 E-Mails zu erhalten?
15.000 E-Mails über Outscraper zu bekommen kostet ungefähr 200 $. Die Aufschlüsselung: 150 $ für das Scraping von 50.000 Unternehmen (da nur 30 % Websites haben), dann 50 $+ für E-Mail-Anreicherungs-Tools, um E-Mails aus diesen 15.000 Domains zu extrahieren. Im Vergleich dazu liefert SphereScout 15.000 vorverifizierte E-Mails für 49 $ – ohne Scraping- oder Anreicherungs-Workflow.
Wofür wird Outscraper verwendet?
Outscraper ist eine Web-Scraping-Plattform, die Daten aus mehreren Quellen extrahiert, darunter Google Maps, Google Search, Social-Media-Plattformen und Unternehmensverzeichnisse. Für Google Maps extrahiert es Unternehmensdaten wie Namen, Adressen, Telefonnummern, Bewertungen, Kategorien und Websites, sofern verfügbar. Es wird vor allem von Entwicklern, агентuren und Unternehmen genutzt, die individuelle Datenpipelines bauen oder Marktforschung betreiben. Für einfache Lead-Generierung mit E-Mails braucht es einen zweistufigen Workflow: Google-Maps-Daten scrapen, dann Websites mit E-Mail-Finder-Tools anreichern.
Was sind die besten Alternativen zu Outscraper?
Die beste Outscraper-Alternative hängt von deinem Use Case ab. Für Lead-Generierung mit verifizierten E-Mails bietet SphereScout vorgefertigte Kontaktdatenbanken für Frankreich und die USA mit garantierter E-Mail-Lieferung für 49 $ bei 15.000 Kontakten. Für globales Scraping mit individuellen Workflows gehören Apify, lobstr.io a oder Octoparse dazu. SphereScout ist am besten, wenn du E-Mails brauchst, ohne Scraping-Workflows aufzubauen.
Verwandter Vergleich: Apify vs. SphereScout
Wenn du auch Apifys actor-basiertes Scraping-Tool in Betracht ziehst, haben wir es ebenfalls mit SphereScout verglichen. Apify bietet mehr Flexibilität und Automatisierungs-Integrationen, erfordert aber einen ähnlichen technischen Aufwand und kostet rund 300 $ für 15.000 E-Mails.
Lies den vollständigen Apify-vs-SphereScout-Vergleich →
SphereScout kostenlos testen
100 Kontakte mit E-Mails, keine Kreditkarte erforderlich. Nach Kategorie und Standort filtern, exportieren und sehen, ob die Qualität für deine Kampagnen passt.